Jokainen yritys on riippuvainen muista. Leipomo on riippuvainen jauhotoimittajastaan, toimisto palvelinpalvelustaan ja kauppa kuriirista. Kun jokin niistä pettää, asiakas ei syytä toimittajaa vaan sinua. Siksi on järkevää tietää, miten tärkeimmät toimittajasi toimivat, ennen kuin jotain menee pieleen.
Toimittaja-auditointi on yksinkertaisesti jäsennelty katsaus siihen, miten toimittaja tekee sen, mitä lupaa. Pienyritykselle se voi olla kevyt, nopea ja ystävällinen. Tavoitteena on luottamus, jolla on todisteet takanaan, ei epäluulo.
Aloita luettelosta ja järjestyksestä
Kirjoita ylös kaikki, joilta ostat. Merkitse kustakin, mitä ostat, kuinka paljon käytät rahaa ja mitä asiakkaillesi tapahtuu, jos toimittaja pettää. Järjestä ne sitten riskin mukaan:
- Korkea: et voi helposti korvata toimittajaa, tai sen epäonnistuminen pysäyttää työsi tai vahingoittaa asiakasta. Esimerkkejä: päävalmistajasi, ohjelmistosi ylläpitäjä, se joka käsittelee asiakkaiden maksuja tai tietoja.
- Keskitaso: epäonnistuminen sattuu, mutta pystyt kiertämään ongelman muutamassa päivässä.
- Matala: voit vaihtaa toimittajaa pienellä vaivalla.
Käytä vaivasi ensin korkean riskin ryhmään. Matalan riskin ryhmässä riittää nopea katsaus arvosteluihin ja laskujen tarkistus.
Päätä, mikä on kullekin tärkeää
Kysymykset riippuvat siitä, mitä toimittaja toimittaa. Jotkin aiheet toistuvat usein:
- Toimitus. Toimittavatko he oikean asian ajallaan? Kertovatko he ajoissa, jos eivät pysty?
- Laatu. Miten he tarkistavat työnsä? Mitä tapahtuu, kun jokin on vialla?
- Kapasiteetti ja jatkuvuus. Entä jos heidän avainhenkilönsä sairastuu tai toimipaikka ei ole käytössä? Onko heillä varajärjestelyä?
- Laki ja turvallisuus. Saavatko he tehdä sitä, mitä tekevät? Onko heillä työhön tarvittavat luvat, vakuutukset tai todistukset?
- Tiedot. Käsittelevätkö he sinun tai asiakkaidesi tietoja? Miten ne suojataan, missä niitä säilytetään ja kuka niitä näkee?
- Ihmiset ja etiikka. Kohtelevatko he työntekijöitään reilusti ja noudattavatko he lakia? Tämä painaa joillakin aloilla enemmän.
Valitse kolme tai neljä tärkeintä kutakin korkean riskin toimittajaa varten.
Valitse menetelmä
Vaivaa voi nähdä kolmella tasolla.
Kysely. Lähetä lyhyt kysymyslista ja pyydä vastausten mukaan todisteet: todistus, toimintaohje, esimerkkitallenne. Kymmenen kysymystä riittää. Se on nopea molemmille ja antaa sinulle jotain arkistoitavaa.
Puhelu tai videovierailu. Pyydä heitä näyttämään, miten he tekevät työn. "Voitko näyttää, miten tilaus kulkee vastaanotosta lähetykseen?" Katsominen paljastaa enemmän kuin lukeminen.
Käynti paikan päällä. Toimittajille, joiden epäonnistuminen olisi vakavaa. Kerro heille etukäteen, mitä haluat nähdä ja ketä tavata. Ota mukaan lyhyt tarkistuslista ja tee muistiinpanoja.
Pidä sävy joka tapauksessa yhteistyöhakuisena. Useimmat toimittajat arvostavat asiakasta, joka välittää laadusta.
Kysy kysymyksiä, jotka vaativat todisteen
"Onko teillä laatuprosessi?" tuottaa vastauksen kyllä. "Lähettäisitkö toimintaohjeenne viallisen erän käsittelyyn ja yhden esimerkin viime vuodelta" tuottaa totuuden. Kysy jokaisen vastauksen kohdalla, mikä sen todistaa.
Tunnettua todistusta, kuten ISO 9001 tai ISO 27001, voi käyttää yhtenä todisteena. Tarkista, että se on voimassa, kattaa ostamasi työn ja on myönnetty oikean tahon toimesta. Todistus ei korvaa sitä, että katsot itse niitä asioita, joihin luotat.
Kirjaa ja arvioi
Kirjaa jokaisesta kysymyksestä tulos: vastaa tarpeitasi, vastaa osittain, ei vastaa tai ei koske asiaa. Kirjoita, mitä näit tai sait. Anna sitten toimittajasta kokonaisarvio: hyväksytty, hyväksytty ehdoin tai ei hyväksytty.
Ole reilu ja johdonmukainen. Arvioi jokaista toimittajaa samalla mittapuulla sen riskitason mukaan.

